Negocios

Musk niega salida del gobierno de EU, pero pierde credibilidad

El magnate tilda de fake news la versión de que Trump prescindirá de sus servicios antes de lo previsto; se cae su popularidad tras invertir 25 mdd en el candidato perdedor a Corte de Wisconsin

Elon Musk ha desmentido las afirmaciones de que su papel en la administración Trump está llegando a un final prematuro, después de que la impopularidad del multimillonario fuera aprovechada por los demócratas para ganar una crucial carrera por la Corte Suprema de Wisconsin.

En una publicación en X, calificó de “noticias falsas” una información del sitio Politico, según la cual Trump había dicho a sus confidentes que esperaba que Musk dejara la dirección del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) en cuestión de semanas.

En principio se esperaba que Musk dirigiera el departamento hasta el verano de 2026. La semana pasada, el multimillonario sugirió que la mayor parte de su trabajo en DOGE, que sacudió al gobierno estadunidense y provocó protestas de miembros del gabinete, podría terminar hacia finales de mayo, mientras que Trump predijo el lunes que “en algún momento Elon va a querer volver a su empresa”.

La Casa Blanca confirmó que Musk “dejará el servicio público como empleado especial del gobierno cuando su increíble trabajo... haya concluido”.

Las acciones de Tesla, propiedad de Musk, subieron con fuerza al conocerse su posible marcha y cerraron con un incremento de 5.3 por ciento.

En las últimas semanas, el hombre más rico del mundo invirtió más de 25 millones de dólares en una contienda del poder judicial en Wisconsin, argumentando que el “futuro de la civilización” dependía de la elección de un conservador para el máximo tribunal del estado.

Pero el martes por la noche, el candidato preferido de Musk, Brad Schimel, perdió por 10 puntos porcentuales en una contienda que se había transformado en una encuesta sobre su popularidad.

Destacados partidarios de Trump criticaron al multimillonario. Los votantes de todo Estados Unidos están “extremadamente indignados con Musk” y los recortes que llevó a cabo DOGE, dijo Blake Neff, copresentador del pódcast del influencer conservador Charlie Kirk. “Lo veo, lo veo incluso en lugares que no son políticos, que la gente está furiosa con Elon Musk”, señaló.

“Anoche fue una llamada de atención”, dijo el ex estratega jefe de Trump, Steve Bannon, a Financial Times. “Elon estaba en todos los anuncios (...) más que Trump”, añadió.

Su mensaje se vio reforzado por el creciente resentimiento de los votantes de izquierda hacia el grupo de trabajo de Musk, que ha recortado decenas de miles de puestos, ha intentado cerrar agencias y ha roto contratos de ayuda en busca de un ahorro de un billón de dólares.

Las acciones de Tesla cerraron con un incremento de 5.3 por ciento. Shutterstock
Las acciones de Tesla cerraron con un incremento de5.3 por ciento. Shutterstock

El más temido

Desde que decidió financiar la campaña de Trump con más de 250 millones de dólares el año pasado, el jefe de Tesla se ha convertido en el donante político más temido de EU, amenazando con usar su poder financiero en contiendas de todos los tamaños para consolidar el dominio republicano a escala nacional.

La participación de Musk en Wisconsin no se limitó a transferir fondos. Reactivó un esquema que se utilizó en estados clave en las elecciones presidenciales del año pasado y ofreció a los votantes registrados 100 dólares por firmar una petición, entregando cheques de un millón de dólares a algunos de los firmantes.

Los demócratas del estado, que apoyaron a la jueza liberal Susan Crawford para el escaño en la corte aprovecharon el espectáculo para convencer a sus bases de que un multimillonario que “probablemente nunca había pisado Wisconsin” intentaba comprar sus votos en lo que se estaba convirtiendo en la contienda del poder judicial más costosa de la historia de Estados Unidos.

También señalaron que el interés de Musk en la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin se hizo evidente poco después de que Tesla demandó al estado en una disputa por la apertura de concesionarios directos.

“Nunca pensé, de niña, cuando crecía en Chippewa Falls que me enfrentaría al hombre más rico del mundo para luchar por la justicia en nuestro estado”, decía el repetido discurso de campaña de Crawford.

Los conservadores, por su parte, se mostraron menos alarmados por las advertencias de Musk de que una mayoría liberal en la corte acabaría por rediseñar el mapa electoral del Congreso de Wisconsin a favor de los demócratas y que las elecciones intermedias de 2026 acabarían torpedeando la agenda de Trump.

“Siento que esto es una de esas cosas que tal vez no parezca que vaya a afectar a todo el destino de la humanidad, pero creo que sí”, declaró Musk, con un sombrero en forma de queso, a una multitud en Green Bay el domingo.

El martes, el área circundante —que en noviembre votó por Trump— fue uno de los 10 condados que respaldaron a Crawford con una participación récord.

Parecía que Musk anticipaba el resultado al admitir el mes pasado que sería “difícil” derrotar a un candidato liberal en una elección que por lo regular entusiasma más a los demócratas.

“Esperaba perder, pero hay valor en perder una pieza por una ganancia posicional”, escribió el empresario en X.
“Los republicanos están contentos, no están enojados, no tienen ganas de votar; por eso vieron a Elon hablar en términos tan apocalípticos”, dijo un estratega republicano que ha asesorado a candidatos al Congreso.

Sin embargo, añadió, el multimillonario “es una figura polarizadora entre la base demócrata”. Musk “le echa gasolina a la energía demócrata”.

Hay algunas señales de que la derrota de Schimel no fue solo debido a la participación de los demócratas acérrimos. Los habitantes de Wisconsin también votaron a favor de consagrar en la constitución estatal el requisito de que los votantes muestren una identificación, algo que ya es una ley estatal. La medida es un tema de debate importante en MAGA y cuenta con la oposición de los liberales, que afirman que permitirá la discriminación contra los votantes de mayor edad y las minorías étnicas.

Pero muchos demócratas —que también lograron mejorar sus cifras en dos elecciones legislativas especiales en distritos de Florida, totalmente republicanos— van a considerar la victoria en Wisconsin como una confirmación más de que Musk es mucho menos popular que Trump y un talón de Aquiles republicano.

La estratega demócrata Julie Roginsky dijo: “No solo los demócratas, también los independientes y, sin duda, un número considerable de republicanos, observan a Elon Musk y se preguntan: ‘¿Quién es este tipo? ¿Por qué está en nuestras vidas? ¿Por qué tenemos que soportarlo? ¿Por qué está a cargo de determinar si podremos cobrar nuestros cheques de la seguridad social?’”.

Las próximas pruebas electorales importantes serán en Nueva Jersey y Virginia, que eligen gobernadores en noviembre. Si Musk se presenta en esos estados, Roginsky cree “que les estará haciendo un gran favor a los demócratas”.

Para los partidarios de Trump, el resultado de Wisconsin puede deberse menos a la toxicidad de Musk entre ciertos votantes que a la dependencia de los republicanos de la marca del presidente.

El propio Trump respaldó a Schimel solo 11 días antes de la votación y no hizo campaña en persona en el estado, a pesar de las peticiones de que lo hiciera.

“El problema político del partido republicano es cómo lograr que nuestra base vote en elecciones fuera de ciclo”, escribió el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, en X. “Hemos visto a la clase dirigente (finalmente) aceptar el liderazgo de Donald Trump en el Partido Republicano. Ahora es el momento de intentar aprender de su éxito político”.

El influencer Kirk, cuyo grupo Turning Point Action hizo campaña por Schimel en Wisconsin, dijo: “Los demócratas ahora disfrutarán de este tipo de coalición (de alta tendencia) que construyeron. Seguimos dependiendo de la magia de Trump”.

Con información de: Stefania Palma

Financial Times Limited. Declaimer 2021
Financial Times Limited. Declaimer 2021

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
@The Financial Times Limited 2025. Todos los derechos reservados . La traducción de este texto es responsabilidad de Milenio Diario.

Más notas en: https://www.ft.com