La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el procedimiento para combatir prácticas monopólicas, aplicado por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) para imponer sanciones a varios bancos que acordaron ilegalmente acciones para manipular el precio de los Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes).
La ministra Lenia Batres Guadarrama reveló que el miércoles 15 de enero presentó un proyecto de sentencia que fue aprobado por unanimidad de cuatro votos.
- Te recomendamos Lenia Batres propone revocar amparo a Peñoles contra Ley de Industria Eléctrica Policía
Presentan denuncia ante la Cofece
La togada señaló en una tarjeta informativa que estas acciones ilegales fueron descubiertas gracias a que uno de los bancos involucrados denunció los hechos ante la Cofece, buscando con esta acción obtener una reducción de las sanciones a las que se hizo acreedor, conforme al artículo 103 de la Ley Federal de Competencia Económica.
Indicó que la denuncia permitió detener estas maniobras especulativas y sancionar a los responsables.
Sin embargo, el banco Santander promovió un amparo contra el procedimiento sancionatorio, que en su caso implicó una multa de 622 mil 901.26 pesos.
La institución argumentó que el hecho de haberle impuesto una sanción menor al banco que delató las operaciones ilegales era injusto por violar los principios de debido proceso y seguridad jurídica, presunción de inocencia y colusión de hechos, definidos en la Constitución.
Buscan libre competencia
El proyecto de la ministra Lenia Batres partió de que el marco constitucional permite al Estado mexicano garantizar la libre competencia y concurrencia, eliminando las prácticas monopólicas y prácticas indebidas que atenten contra el interés público.
Por ello, señaló, es procedente avalar la reducción de sanciones para quienes denuncien estas prácticas.
“El programa de reducción de sanciones contribuye a que se proporcione información de hechos que probablemente consistan en contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto radique en fijar, elevar, concertar o manipular el precio de venta o compra de bienes o servicios al que son ofrecidos o demandados en los mercados, en tanto constituyan conductas que pudieran afectar la libre competencia y concurrencia”, detalla el proyecto.
Últimas noticias de la Corte
SCJN reconoció la actuación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) al no paralizar la actuación de la justicia pese a la suspensión de actividades de jueces y magistrados federales que inició en agosto del año pasado.
Esto, en protesta contra la reforma judicial, decisión que evitará que se finquen sanciones administrativas y penales a todos los involucrados.
RM
